Rzeczowy, wart poczytania i przemyślenia, ale…
1. Autor przywołuje “polską wersję Joomla”, a przytacza argumentację dotyczącą po prostu Joomla. Owszem, istnieje coś takiego, jak “polska wersja Joomla”, tyle że to po prostu oficjalne wydanie z przykładowymi danymi w języku polskim, a nie jakaś inna niż oficjalna wersja.
2. Tysiące wykrytych luk w zabezpieczeniach (zwłaszcza w tysiącach rozszerzeń – w Joomla od wersji 1.0 do 3.5 opublikowano blisko 30 000 rozszerzeń) to, niestety,nie jest poważny argument. Odczytać z niego można, że skoro aż tyle było luk to musi być mocno na bakier z bezpieczeństwem, a to fałszywy wniosek. Za pomocą takiej powierzchownej statystyki każdą tezę można “udowodnić”.
Ale rzecz warta lektury
